吴冠中痛骂：中国当代美术太落后!

吴冠中如是说—— 大学之大，不在于大楼，而在于大师

中国艺术品市场屡屡爆出高价，我觉得很多是泡沫

中国当代美术水准落后于非洲

去年年中，吴冠中“以奖代养”、“取消美协、画院”等言论激起轩然大波，相关机构纷纷反击。沉默了几个月之后，吴冠中在家中接受了《南方周末》记者的专访。“我说的是真话。我这个年纪了，趁我还能说，我要多说真话。”身材消瘦、安静温和的89岁吴冠中像变了个人，脸色发红，声音洪亮，话锋直指中国美术界存在的问题。


批判·教育

很多美术老师不称职

　 问：您反复强调，中国艺术水平不高与画家的文化水平偏低有关，为什么？

　 吴：当年我女儿在浙江大学学工程，后来转到艺术学院，发现文化课的要求想不到的低。文化水平低决定了大学只能培养出工匠，培养不出艺术家。美术界大部分画家的文化水平都不高，他们的作品情怀和境界上不来，这是我的心里话。对报考美术学院的学生，老师和家长应该给他讲明利害，如果他学画的冲动就像往草上浇开水都浇不死，这样的人才可以学。现在的情况是，学校多收学生多赚钱，但将来学生出路在哪里？我很担心这个问题。

　 问：现在大学里的好老师多吗？

　 吴：大学之大，不在于大楼，而在于大师。我读大学时，老师对学生往往是1个对3个，现在1个老师对40个学生，就是有好老师，这么多学生他哪里顾得过来！


批判·“官僚”

一大群不下蛋的鸡

　 问：现在还有哪些国家养诸如美协、画院这样的官方艺术组织？

　 吴：全世界可能就中国有吧。国外协会也有很多，但它们都靠作品生存。美国不养画家，法国只给一些有才华的穷画家提供廉价画室，而中国却有这么多养画家的画院，从中央到地方，养了一大群不下蛋的鸡。

　 问：中国画院院长龙瑞反驳您，没有画院这样的机构，谁来搞“国家重大历史题材100年”这样的重大创作？财政部为这个项目拨款一个亿。美协和文联的官员在回应你的批评时说，他们给您发请帖您也不参加活动，您对他们的工作不了解，美协和文联还是有着不可取代的作用。如果美协、画院继续存在，理想状态是什么样的？

　 吴：能够提供好的服务，主事者人品要好。画院应该养作品，画家可以流动。作品不好，你走，换别人。

批判·拍卖

价格是个“心电图”

　 问：中国艺术品市场屡屡爆出高价，你怎么看待？

　 吴：我觉得很多是泡沫。画家就利用这个机会拼命炒作，抬高自己的身价。最有趣的是，现在有的美协主席，他在位时作品就贵，他一下台马上就跌了。

　 问：这个市场也给了您好处，您成为在世的画家中画价最高的一位。

　 吴：还是市场炒出来的，很多收藏者为了盈利、套现，联合拍卖行、买家一起炒。这个价格跟我关系不大，因为那些收益归他们。

　 有一个拍卖会，把我的作品拍得价格很高，大概几千万吧，有个记者打电话给我说，你的一张画到了几千万了，我说这个是心电图，不准确。我一点没有高兴的感觉，这个钱不属于我。而且我的那些画是不是真正的好东西，还没经过历史考验。坏处倒是来了，现在市场上我的假画越来越多了，我也管不了。

批判·现状

中国美术比非洲还要落后

　 问：您一直强调生活和艺术的关系，但美术并没有走进大众生活。

　 吴：不但是民众，甚至高级知识分子对美也不理解。我有一些亲戚朋友，他们专业知识很强，可家里的工艺品、陈设布置等等，非常庸俗，不可理解。最直观的就是，中国人家里电视都放在客厅，但在美国和欧洲，很多人家电视机放在卧室里，客厅里挂画，摆雕塑，这就是区别。

　 问：您还有一个论断也比较让人吃惊，中国美术比非洲还要落后，为什么？

　 吴：我们以为非洲艺术很落后，后来我到非洲一看，他们吸收了很多西方现代艺术，反而比我们现代很多。我们的人为障碍使我们落后了。

　 问：您老讲艺术格调，这个格调是什么？

　 吴：艺术就是真性情。

来源：网络